---
title: "足球界外球：规则、五个错误与训练方法"
description: "足球界外球规则：第15条在出手瞬间要求什么，由此产生哪五个错误，中国从哪一级开始适用，以及怎么训练。"
datePublished: 2026-09-20
tags:
  - rules
  - youth-football
  - coaching
  - training
---

足球的界外球规则只有半页纸，可它偏偏是执行错误最多、被吹罚最少的一种重新开始比赛的方式。原因藏在规则的构造里：它根本不关心球员是怎么跑到球边的，只关心一个瞬间。

## 第15条把一切绑在一个瞬间上

<KapitelZusammenfassung label="本章要点">第15条的所有条件都在球脱手的那一刻接受检验。在此之前发生的事不受约束，助跑的自由和最常见的错误都由此而来。</KapitelZusammenfassung>

规则原文的关键一句是："掷界外球时，掷球队员必须面向比赛场地，双脚的一部分踩在边线上或边线外的地面上，双手持球从头后经头顶掷出，并在球出界的地点掷出。"

四个条件，四个条件在同一时刻被检验。球员可以助跑十米，可以转身，可以把球举在空中。只要在他松手的那一刻，朝向、双脚、双手和地点都对，这个界外球就是正确的。反过来，起始姿势再漂亮也没用，只要掷球时身体离开了地面。

还有第五个条件，它在掷出之后才生效：球进入比赛场地范围即为比赛进行中。如果球在此之前先落到场外的地面上，界外球重掷，由同一支球队在同一地点重掷。这不是处罚，只是重做一次。

## 出手瞬间掷球队员必须满足什么

<KapitelZusammenfassung label="本章要点">面向比赛场地，双脚各有一部分踩在线上或线后，双手持球，从头后经头顶掷出，而且是在球出界的那个地点。</KapitelZusammenfassung>

**站立与朝向。**掷球队员要站着，并且面向比赛场地。"站立"排除了跪姿和坐姿，但不排除上身前倾。朝向的要求比很多教练以为的宽松：身体对着场地即可，不必正对投掷方向。

**双脚触地。**双脚各有一部分踩在边线上或边线外的地面上。是双脚，而且要有地面接触。"一部分"这个措辞很关键：脚尖踩线就够了，脚跟可以抬起。

**持球与出手轨迹。**双手都在球上，球从头后经过头顶。这是一条运动轨迹，不是一个终点姿势。从头顶正上方才开始的掷球不满足它。

**地点。**在球离开比赛场地的那个地点掷出。规则条文没有给出容差。实际执行中一米之内很少被吹，青少年比赛更是如此，但规则里并没有这个余地。

## 界外球不可能产生的三种结果

<KapitelZusammenfassung label="本章要点">两个方向都不能直接进球，直接接球不构成越位，所有对方队员必须保持两米距离。</KapitelZusammenfassung>

三件事被排除在外，而这三件事在实战中都比听上去更有用。

**界外球不能直接进球。**球直接进入对方球门，判球门球。球直接进入本方球门，判对方角球。两个方向都有规定，而后一种情况几乎没人想得到。

**直接接球不构成越位。**第11条明确列出球门球、界外球和角球这三种情况，队员在其中可以直接接球而不处于越位位置。对进攻来说这是一根很多球队没用起来的杠杆：掷界外球时，前锋想站多靠前都行。

**所有对方队员至少退开两米**，距离边线上的掷球地点两米。这是对方的义务，不是掷球者的请求。

## 从规则直接推导出的五个错误

<KapitelZusammenfassung label="本章要点">规则的每个条件反过来正好对应一个错误。所以下面这份清单按规则条文排序，而不是按发生频率，因为没有任何协会公布过错误统计。</KapitelZusammenfassung>

先说一句大多数同类文章不会写进去的话：**关于哪种界外球错误最常见，并没有可靠数据。**中国足协、德国足协、英格兰、西班牙和法国的协会都没有公布过这类统计。协会公布的是规则条文和个案，不是频率。所以下面这份清单是**从规则条文推导出来的**，并按条文顺序排列。它说明什么会是错的，不说明它多常发生。

1. **转身掷出。**掷球时身体没有朝向比赛场地，多半是因为球员转向了接应点，而不是把球掷向接应点。
2. **抬脚或起跳。**远距离界外球的经典错误：球员为了发力，把一只脚或双脚抬离地面。只要出手瞬间有一只脚是悬空的，这个界外球就是错的。
3. **从头顶而不是从头后掷出。**球起始于头前或头顶，没有走出一条从头后过来的轨迹。法国裁判协会UNAF的教学材料把这一点列为界外球不规范的主要原因，不过那是2016年的一条观察，不是统计出来的频率。
4. **单手发力或双手用力不均。**一只手主导，另一只手只是搭着。形式上双手都在球上，这个掷球动作仍然站不住。
5. **不在地点上掷出。**球员顺手往前蹭几米，通常是朝对方球门的方向。

> **Tip:** 对训练来说，这个顺序有用，因为它同时是一份检查顺序。评判一个界外球时，依次看朝向、双脚、出手轨迹、双手、地点。五眼，永远是同一个顺序。

## 哪种错误对应哪种判罚

<KapitelZusammenfassung label="本章要点">掷球动作不正确，球交给对方。掷球队员再次触球，判间接任意球；用手触球则升级为直接任意球或罚球点球。</KapitelZusammenfassung>

处罚部分比条件部分短，它区分三种情况。

**掷球动作不正确。**违反四个条件中的任何一个，界外球改由对方队员掷出。也就是球权易手，没有任意球。

**掷球队员再次触球。**在其他队员触球之前，掷球队员再次触球，判间接任意球。如果这第二次触球用的是手，升级为直接任意球，在本方罚球区内则是罚球点球。例外是：掷球者本人是守门员时，仍然只判间接任意球。

**对方干扰。**不正当地分散或阻碍掷球队员，包括没有退够两米，都要被警告。如果界外球已经掷出，还要追加一个间接任意球。

> **Info:** **在青少年比赛里，这条处罚链在很多地方并不适用，而且不适用的情况比适用的还多。**我们为此查阅了十二个协会的规则文件。结论是：凡是存在专门的儿童条款的地方，写的都是"让他重掷"，而不是"球权归对方"。
>
> - **瑞典、挪威和意大利**把重掷明确写进了规则条文。意大利协会把它作为括号直接放在界外球条款后面，挪威协会还要求裁判先解释错在哪里，再重掷。
> - **丹麦**走得最远，直接把"正确执行的界外球"举例为儿童足球中并不重要的事情。那里根本没有警告和罚令出场。
> - **英格兰和加泰罗尼亚**要求裁判允许第二次尝试，英格兰的适用范围到U12为止。
> - **荷兰**先解释，再犯才处罚。
>
> 反过来，凡是没有专门规定的地方，第15条原样生效，球权易手。这包括波兰、捷克、俄罗斯、土耳其和葡萄牙。**中国也属于这一类**：在我们查阅的范围内，中国足协的全国方案以及各省市区的竞赛规程都没有针对第15条的青少年附加条款，它们一律笼统地指向所引用的那本规则，因此处罚按该规则原样执行。

## 中国从哪一级开始掷界外球

<KapitelZusammenfassung label="本章要点">中国在全国层面没有回答这个问题。规则的选择被交给了地方竞赛规程，所以用手还是用脚，取决于你的赛事引用了哪一本规则。</KapitelZusammenfassung>

在欧洲协会里，"几岁开始掷界外球"是一个有答案的问题。在中国，它在全国层面**结构上就不存在**。

由教育部、国家体育总局和中国足球协会共同印发的《第五届中国青少年足球联赛赛事组织工作方案》规定了组别、上场人数、场地尺寸、用球和比赛时间，然后写下这样一句："具体赛制由各中青赛地方赛事办公室自行制定。"规则本身，那本决定界外球怎么发的文件，在全国层面从未被点名。

**由此得出本文最重要的一条结论：一个孩子用手掷还是用脚发，不取决于他的年龄，而取决于当地的竞赛规程引用了哪一本规则。**

在相同的比赛形式、相同的年龄组下，我们查到的文件走向了相反的方向：

- **杭州市西湖区**把小学一到四年级的五人制班级赛交给中国足协审定的《五人制足球竞赛规则》，规程里写得很直白："发边线球都是用脚发球，守门员发球门球都用手抛恢复比赛。"也就是说，这里没有掷界外球，只有用脚发球。
- **重庆和福建**把同样的五人制形式交给国际足球理事会的《足球竞赛规则》。重庆的规程写明"执行国际足联颁布的2024/2025《足球竞赛规则》"，福建的通知写"参照竞赛规程及国际足球理事会最新版《足球竞赛规则》执行"。在这两地，同样年龄的孩子从第一场比赛起就掷界外球。
- **江苏**同样对最小的组别适用完整的国际足球理事会规则："执行国际足球理事会最新《足球竞赛规则》。"这一句覆盖U7以及U8至U12，五人制和八人制都在内。

**所以，一个中国教练该做的事是具体的：翻开你这项赛事的竞赛规程，找到"竞赛规则与规定"那一节，看它引用的是《足球竞赛规则》还是《五人制足球竞赛规则》。**引用前者，就是双手从头后掷出，对方退开两米；引用后者，就是用脚发边线球。答案不写在孩子的出生年份里，而写在那一行字里。

关于距离要有一句诚实的说明：西湖区那份规程没有写用脚发边线球时对方要退多远。凡是引用国际足球理事会规则的赛事，两米的规定随规则一起生效。

**比赛形式本身倒是全国统一的。**男子U8、U9组鼓励进行五人制等趣味类比赛；U10、U11、U12组进行八人制比赛，其中U12组还鼓励尝试小场地十一人制；U13及以上进行十一人制比赛。场地方面，五人制为25至42米乘16至25米，球门3乘2米；八人制为60至75米乘43至55米，球门5乘2米。用球到U12为4号球，U13起为5号球。关于这些形式背后的逻辑，可以看我们的[青少年足球赛制总览](https://areacopa.com/zh/zh/blog/qingshaonian-zuqiu-saizhi-2026)。

> **Warning:** **"五人制"这三个字在中国指两样东西，而这正是最容易读错的地方。**它既可以指国际足球理事会规则下的五人一队的小场比赛，也可以指有自己一整套规则的室内五人制足球。两者对边线球的处理完全相反：国际足球理事会的规则要求双手掷界外球，五人制足球的规则要求用脚发球。
>
> 我们查到的文件在这一点上并不一致，而且不一致发生在同一个比赛形式、同一个年龄段里。所以光看"五人制"三个字判断不出该用手还是用脚，必须看规程引用了哪本规则。
>
> 同样要注意的是，地方规程还会在别的地方偏离全国方案，方向也是两边都有。江苏增设了全国方案里没有的U7混合组，用球也不一样，五人制用4号球、八人制用5号球，而全国方案到U12统一用4号球。苏州则把八人制提前到U8和U9，而全国方案在这两个组推荐的是五人制。

跨出国境看一眼，会发现各国协会有一个共识和一个巨大的分歧。共识是：界外球对小孩子来说不是合适的重新开始方式。分歧是：那该换成什么。

| 协会或市场  | 掷界外球从此开始       | 在此之下                          | 对方距离 |
| ----------- | ---------------------- | --------------------------------- | -------- |
| 挪威        | 五人制，8岁            | `innspark`，用脚把静止球踢入场内  | 2米      |
| 德国（DFB） | 7v7，E组               | 用脚踢入或带球入场                | 未注明   |
| 英格兰      | U11，9v9               | 传球或带球入场                    | 5码      |
| 西班牙      | 没有界限，最小组别也掷 | 没有替代方式，但错误只需重掷      | 2米      |
| 荷兰        | 11v11，实际到15岁      | `indribbelen`，明确禁止传球和射门 | 5米      |
| 中国        | 全国层面未规定         | 取决于当地规程引用哪本规则        | 未注明   |

**跨度是七个年龄段**，从挪威的8岁到荷兰实际上的15岁。中国这一行的空白不是查漏，而是这个市场的制度形态。

各协会回答"从什么时候开始掷界外球"的方式，其实有四种，其中只有第一种是一个年龄数字。

**第一种：在某个界限以下用别的方式替代。**挪威、瑞典、波兰、荷兰、德国、英格兰和法国都是如此。界限以下孩子用脚把球踢入或带入场内，界限以上才掷。多数教练脑子里装的是这一种。

**第二种：允许但不强制。**丹麦、意大利和捷克是如此。球队或球员可以自己选：用手掷、贴地传，还是带球入场。没有截止日期，只有一段某天会结束的选择自由。

**第三种：一直适用到最小组别，但犯错不受罚。**西班牙和葡萄牙是如此。最小的年龄组也掷界外球，但裁判不判罚，而是解释错在哪里并让球员重掷。

**第四种：向下授权。**中国是唯一的这一类。全国层面不给答案，规则的选择随着比赛形式一起交给地方。这既不是替代，也不是自由选择，而是把问题挪到了另一张纸上。

最后一点值得记住的是，这种"同一年龄、不同文件、不同答案"的情况并非中国独有。在英格兰，郡一级的指导材料就与全国手册相互矛盾：全国文件对U7到U10无例外地取消界外球，郡一级的版本却明确允许U10掷。无论在哪里执教，多看一份自己所属层级的文件，总比只看最上面那一份可靠。

## 助跑、起跳和空翻：什么是允许的

<KapitelZusammenfassung label="本章要点">因为规则只约束出手瞬间，所以助跑自由，起跳违规。空翻界外球按条文是允许的，但没有任何协会明确确认过。</KapitelZusammenfassung>

这里能看出"第15条只规定一个时刻"的好处。从条文可以直接推出：

**助跑是允许的。**规则对球员怎么跑到球边只字未提。想跑多远就跑多远。

**跳起掷球是不允许的。**如果在球脱手的瞬间哪怕只有一只脚离开地面，四个条件就缺了一个，界外球判给对方。这正是青少年比赛里远距离界外球最常翻车的地方。

**空翻界外球按条文是允许的**，前提是出手瞬间双脚各有一部分接触地面或边线，而且球是双手从头后经头顶掷出。动作练干净的人能满足这两点。

> **Warning:** 最后这条判断是**从规则条文推导出来的，不是协会答复**。在德语、英语、西班牙语和法语的协会资料里检索，没有找到任何一份关于空翻界外球的官方表态。想在正式比赛里用它的人，赛前先和裁判或赛事负责人确认一下。

## 一个界外球在数据上值多少

<KapitelZusammenfassung label="本章要点">方向远比距离重要。向后和向侧掷的球留在自己队里，向前掷的长界外球多半会丢。</KapitelZusammenfassung>

一项覆盖英超完整一个赛季、共16154次界外球的分析给出了这个题目上最清晰的数字。83%的界外球让本方队员成功获得第一落点，54%最终保住了球权，8.8%由此形成的控球演变为一次射门。

比总数更有意思的是按掷球方向的拆分：

| 方向 | 第一落点成功 | 保住球权 |
| ---- | ------------ | -------- |
| 向后 | 99.5%        | 83.5%    |
| 向侧 | 89.2%        | 64.0%    |
| 向前 | 67.6%        | 48.3%    |

一项覆盖五个联赛、71220个界外球回合的后续研究印证了这个模式：向后92.13%保住球权，向侧71.20%，向前49.75%。它还补上了第二根杠杆，这根杠杆和技术无关，而和速度有关。五秒之内执行的界外球，有94.4%到达了预定的第一落点，超过十五秒才执行的只有78.31%。

> **Info:** **两个流传很广的数字测的并不是同一件事。**除了上面的英超数据，还有一份西班牙的分析，统计了西甲比赛中的2658次界外球，得出的保球率约为37%，进球0.9%，射门6.2%。它和上面54%的差距不是矛盾，而是定义不同：一份研究把持续七秒以上才算作保住球权，另一份评估的是整段比赛回合的结果。把两个数字并排放而不说明这一点，就会制造出一个本来不存在的矛盾。

对实战来说，这意味着：往禁区里掷的远界外球是最显眼的，却不是收益最高的。同样的逻辑你在[青少年足球角球战术](https://areacopa.com/zh/zh/blog/qingshaonian-jiaoqiu-taolu)里也见过，那里短角球同样被低估。

## 界外球怎么练

<KapitelZusammenfassung label="本章要点">技术靠五个检查点，距离靠双手过头投掷，战术上最重要的是愿意向后传、愿意快。</KapitelZusammenfassung>

**技术。**第四节那五个错误就是纠正清单。两名球员相隔五到八米互掷，第三名球员站在侧面，按固定顺序检查：朝向、双脚、出手轨迹、双手、地点。十次之后换人。这个练习的价值不在掷，而在当观察者，因为检查的人必须真正运用规则，而不是只听过规则。

**距离。**这里有一个站得住的数字。西班牙专业期刊《Retos》2024年的一项对照研究，用药球做了四周的双手过头投掷训练，实验组和对照组各十五名球员，平均年龄十六岁左右。界外球的投掷距离提高了8.2%，投掷臂的角速度提高了近15%。对照组没有显著改善。

需要把这个结果放对位置：研究对象是十六岁的球员。对更小的年龄段能否迁移还是开放问题，而且负重训练本来就该交给了解个体承受能力的教练。

**战术。**上一节的数字推出了一个不太舒服的训练重点。如果向后和向侧掷的球能保住球权，而向前的长球多半会丢，那么最重要的训练任务就不是掷得更远，而是掷球者身后的那个接应点。有两件事可以马上练：一次可靠的回撤接应跑动，以及那条五秒线，也就是拿起球就发，不等那个完美方案出现。

反过来，对防守方来说，英超分析给出的建议是：上抢压高，封死向后和向侧的出球路线，让对方只剩下向前的长球。

想在整整一个赛季里把这些东西认真做完，最需要的其实是一样东西：足够多真正会出现这些场景的比赛，以及一份不是临到最后才拼出来的赛程。

[创建我的赛程](https://areacopa.com/zh/tournaments/new?utm_source=agent&utm_medium=markdown&utm_campaign=throw-in-rules)

## 资料来源

规则引文出自国际足球理事会2025/2026赛季《足球竞赛规则》及德国足协同赛季的规则手册。中国的组别与比赛形式出自中国足球协会《第五届中国青少年足球联赛赛事组织工作方案》（2026年2月）；地方规定出自江苏省足球运动协会2025年青少年足球精英联赛小学组竞赛规程、杭州市西湖区教育局2025至2026赛季区级比赛规程、福建省体育局2026年5月30日通知、重庆市体育局2025年12月通知，以及苏州市2024年11月的相关文件。其他协会的年龄界限出自各自2025/26赛季的协会文件。比赛分析数据出自Stone、Smith与Barry（International Journal of Sports Science and Coaching，2021），Stone、Kubayi、Smith与North（International Journal of Performance Analysis in Sport，2025），以及Casal等（PLOS ONE，2023）。训练研究为Syafii等，《Retos》第54期（2024）。

---
Source: https://areacopa.com/zh/blog/zuqiu-jiewaiqiu-guize
